Le conflit dans notre région arabo-musulmane n’est pas un conflit territorial et géographique – c’est-à-dire un conflit sur les frontières des États – mais plutôt un conflit sur l’existence même et l’identité civilisationnelle de l’Orient arabo-islamique. Gaza, à titre d’exemple, dans son épreuve humanitaire, n’a pas été qu’une simple arène de conflit, mais plutôt un moment historique déterminant, révélant la vérité du nouvel ordre mondial défectueux et dévoilant la fausseté des valeurs occidentales, pour la plupart, à l’exception de quelques-uns. Ce à quoi nous assistons n’est pas seulement à un génocide physique, mais plutôt à une tentative d’assassinat identitaire.
Le conflit est essentiellement existentiel, démographique et civilisationnel, et ne se réduit pas à une dispute frontalière, qui n’est qu’un prétexte dissimulant un objectif plus profond et plus dangereux.
L’Occident exige non seulement de l’Orient arabo-islamique une adhésion politique, mais aussi une soumission civilisationnelle complète, et l’abrahamisme s’inscrit dans ce projet et ce cadre là.
J’espère que je me trompe…
